Les militants de SDN Bugey ont mené leur action « Zone à évacuer » sur la commune d’Ambérieu ce mercredi 6 novembre. « 8 pancartes « ZONE À ÉVACUER EN CAS D’ACCIDENT NUCLÉAIRE MAJEUR »ont été réparties sur différentes …
« L’humanité va arriver d’elle-même à des choses qui vont la contraindre à faire marche arrière » Pour voir notre article précédent sur ce sujet et une pétition à signer, c’est ICI !
Le CERN a un nouveau projet de Collisionneur Circulaire ( le FCC : Futur Collisionneur Circulaire) qui ne tient compte, ni des recommandations du GIEC, ni des objectifs de limitation de l’artificialisation des sols. …
Nouvelle action Rond-Point ce samedi 8 juin à Villars-les-Dombes pour sensibiliser les gens du coin aux risques dûs à la centrale nucléaire de Bugey et à la décision de construire en plus de …
Une centaine de militants issus de la Coordination Antinucléaire du Sud-Est de la France, constituée d’organisations militantes venant de toute la région : de toute la Vallée du Rhône aussi bien de Lyon que de …
La Voix de l’Ain fait parler le directeur de la centrale du Bugey à propos du projet de l’implantation de deux réacteurs nucléaires EPR (au côté des 5 existants).
On parle de secret sur l’acquisition de 150 ha de terrains autour de la centrale par EDF pour accueillir les deux EPR convoités par les élus locaux. Mais ce qui est secret, en fait, ce ne sont pas ces 150 ha (qui sont évoqués dans le projet de SCOT),
mais le refus de communiquer au public la présentation du projet qui a été faite aux élus du BUCOPA.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/centrale-nucleaire-bugey/deux-epr-au-bugey-une-chance-sur-deux/
» … soutenir ce projet de construction de deux réacteurs EPR sur notre territoire, comme le font nos élus, est un choix qui engage l’avenir de millions de personnes dans un domaine aussi sensible et lourd de conséquences que le nucléaire. Ce choix est définitivement inacceptable. »
En ce 9 Décembre 2021, se tenait une réunion publique de la CLI (Commission Locale d’Information) de la centrale nucléaire du Bugey.
Compte tenu du contexte : – annonces d’Emmanuel Macron pour s’engager plus avant dans la construction de nouveaux EPR – souhait des élus locaux pour accueillir deux de ces réacteurs nucléaires sur le site du Bugey
les membres de l’association Sortir du Nucléaire Bugey ont décidé de faire une intervention orale pour faire valoir les différents arguments visant à s’opposer à ce projet.
Et pour manifester symboliquement leur opposition à un tel projet les membres de l’association se sont tous levés au cours de cette déclaration.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/cli-du-bugey-intervention-de-sdn-bugey/
En ce 3 Décembre (et ce, durant 3 jours), se sont tenues à Bourg-en-Bresse, au Parc des Expositions, les assises nationales des départements avec plus d’un millier de congressistes venant de tous les départements de France.
SDN Bugey a donc profité de cet évènement pour rappeler son opposition aux nouveaux réacteurs EPR et, plus généralement, à l’énergie nucléaire.
Nous étions 5 et nous avons déployé deux banderoles. Il était bien entendu interdit d’être devant le Parc des Expositions, mais nous avons pu nous positionner sur le boulevard de Brou qui conduit vers le parc des expositions, le but étant d’être vus par les congressistes qui allaient au parc des expositions, la séance de ces assises démarrant à 10 h.
Nous avons été accueillis sur le parking de rendez-vous, derrière l’église de Brou, par deux personnes des renseignements généraux : normal, nous les avions prévenus. En revanche, en nous rendant vers le boulevard de Brou, sont venus vers nous une dizaine de policiers en civil (avec brassard police) et en uniforme pour un contrôle d’identité. Ils ont été sympas, mais deux policiers auraient suffi pour ce contrôle… Enfin, ils devaient penser qu’on serait une centaine !
Nous avons finalement atteint notre objectif puisque nous avons été vus par des congressistes et beaucoup d’autres automobilistes.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/action-bourg-en-bresse-lors-des-assises-nationales-des-departements/
Voici deux articles parus dans la presse, suite à la visite organisée pour les journalistes lors de l’inauguration d’ICEDA.
Malheureusement, nous n’étions pas invités… car comme d’habitude, EDF ment en annonçant : 10 ans de retard suite aux recours juridiques, entreposage pendant 150 ans, dérive des coûts… En effet :
D’une part, suite à l’action juridique de l’entreprise Roozen, le chantier ICEDA a été interrompu le 6 janvier 2012. Il a redémarré en avril 2015, soit un arrêt de 3 ans et 4 mois, et non pas 10 ans comme annoncé par EDF (puisque c’est écrit dans les 2 articles de presse, c’est pas une erreur d’un journaliste). EDF annonçait une mise en service au début 2014 et donc, avec l’arrêt du chantier, cette mise en service aurait dû être reportée à mi 2017. Encore une fois EDF n’a pas tenu les délais qu’elle avait annoncés, puisque la mise en service ne s’est faite qu’en septembre 2020, donc un peu plus de trois ans de retard, qu’EDF cache derrière les recours juridiques.
D’autre part, jusqu’à maintenant, tous les documents d’ICEDA avaient parlé d’un entreposage pendant 50 ans maximum. 150 ans c’est nouveau et vraisemblablement non conforme aux autorisations actuellement accordées par l’ASN.
Dans un article de l’Usine Nouvelle de 2008, le coût d’investissement annoncé était de plusieurs dizaine de millions d’euros comme ordre de grandeur. En revanche, dans un document EDF de 2015 présenté à la CLI Bugey, il était annoncé supérieur à 100 millions d’euros. Dans l’article du Progrès ci-dessous, le coût est donné pour 200 millions d’euros. Il semble bien qu’on soit encore dans une forte dérive du coût prévisionnel annoncé par EDF !
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/centrale-nucleaire-bugey/iceda-cest-parti-edf-invite-la-presse-pour-linauguration/
Dans la brochure du député de l’Ain, Damien ABAD, on peut lire des propos bien élogieux sur son bilan, et en particulier un certain nombre d’affirmations dans le domaine qui nous concerne au sujet du nucléaire… tels que (*) :
Mon action sur le terrain : Soutien à notre filière nucléaire, qui compte près de 4000 emplois directs et indirects et produit une énergie décarbonée
Nous avons défendu : Plus de souveraineté énergétique, avec une politique « 0 carbone » basée sur le nucléaire
Nous avons proposé : L’arrêt de la construction d’éoliennes terrestres, qui détruisent nos paysages et polluent nos sols
(*) Propos tirés de la brochure « Votre député de l’Ain – DAMIEN ABAD – 5 ans d’actions et de projets – 2017-2022 »
Notre réponse à Monsieur Damien ABAD, était indispensable pour « remettre les pendules à l’heure »…
Car en effet, pour dénigrer les antinucléaires, certains élus pronucléaires sont prêts à tout, allant même jusqu’à tenir des propos totalement ineptes et infondés… Il convient alors d’apporter à la connaissance de tous les citoyens les argumentsqui démentent ces assertions.
D’où l’objet de la Lettre ouverte ci-contre adressée à Monsieur Damien Abad, dont le contenu complet est accessible en cliquant l’extrait ci-contre.
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/industrie-nucleaire/lettre-ouverte-a-un-elu-bien-mal-informe/
Le journal « Le Progrès » ne manque pas d’ouvrir ses colonnes
à l’Association Sortir du nucléaire Bugey
Pour lire l’article, c’est ICI
Suite aux annonces du Président Emmanuel Macron lors de son allocution télévisée du 9 Novembre 2021 en partie consacrée à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, Pascal Ducros, journaliste correspondant du Progrès, interview Jean-Pierre Collet, membre de l’Association Sortir du nucléaire Bugey.
En effet, compte tenu de sa teneur, le discours ne manque pas de susciter bien des réactions quant à l’avenir énergétique de la France, et plus particulièrement à l’avenir du site de la centrale nucléaire du Bugey qui semble bien être destinée à accueillir deux de ces « nouveaux » réacteurs EPR !
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/france-nucleaire/sdn-bugey-reagit-aux-annonces-demmanuel-macron/
Deux balises chargées de détecter et mesurer la radioactivité sur le Grand Lyon
Cliquer l’article du Progrès pour le lire
Reportage du journal « Le Progrès » sur une initiative particulièrement intéressante à mettre à l’actif de la
Métropole de Lyon et de la CRIIRAD.
La CRIIRAD – Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité – est née en mai 1986, au lendemain de la catastrophe de Tchernobyl, à l’initiative d’un groupe de citoyens révoltés par les mensonges officiels et qui souhaitaient connaître la vérité sur la contamination réelle du territoire français.
La CRIIRAD est une association. Elle possède son propre laboratoire d’analyses.
Indépendante de l’Etat, des exploitants du nucléaire et de tout parti politique, la CRIIRAD existe grâce au soutien moral et financier de quelques milliers d’adhérents.
Elle mène ses propres investigations, informe le public et les médias. Si nécessaire, elle interpelle les responsables et les pouvoirs publics, engage des actions en justice et contribue ainsi à faire évoluer la règlementation en vigueur.
Dans quelle démocratie vit-on quand il faut « se battre » pour accéder aux informations que chaque citoyen est en droit de connaître ?
Cliquer le Communiqué de Presse pour en faire lecture
L’Association Sortir du Nucléaire Bugey vient de transmettre à la presse un Communiqué dénonçant le « SECRET » entretenu par les élus du Bucopa (*) avec EDF, et leur refus de communiquer autour du projet des futurs EPR.
(*) Syndicat mixte Bugey – Côtière – Plaine de l’Ain
France Culture Journal du 4/08/2022 : Plus de la moitié des réacteurs arrêtés !
Finalement, contrairement à ce qu'on a toujours voulu nous faire croire, LE NUCLÉAIRE EST UNE ÉNERGIE PARTICULIÈREMENT INTERMITTENTE !!!
Abonnez-vous à la revue S!lence !
La revue S!lence porte un projet de transformation de la société dans le sens de la décroissance et de l’écologie sociale. La revue explore les alternatives concrètes et cherche à aborder tout sujet non seulement sous l’angle écologique et décroissant, mais aussi au regard du féminisme et de la non-violence. Depuis l'origine, la revue S!lence s'inscrit également dans la lutte antinucléaire !
Dans le contexte actuel de guerre en Ukraine, l’Europe se retrouve-t-elle à nouveau sur le sentier de la guerre ? Comment analyser le rôle de la France, de l’Europe, de l’arme nucléaire ? Quel lien entre non-violence et démocratie ? Comment agir pour la démilitarisation en France ? Ce dossier apporte quelques éléments de réponses.
Manifestation AntiNucléaire du 3 Octobre 2021 – St-Vulbas (01)
*** Video Manif’ *** 3 Octobre 2021
*** Photos Manif’ *** 3 Octobre 2021
Autres photos Manif’ 3 Octobre 2021
BD sur la catastrophe annoncée du barrage de Vouglans
Si le barrage cédait et qu’une vague déferlait sur la centrale nucléaire du Bugey…
Le barrage de Vouglans menace la centrale nucléaire du Bugey
JEUDI 13 septembre 2018 sur A2
Barrage de Vouglans : scénario catastrophe
Le 14 août 2018, une partie du pont de Gênes s’effondre. 43 morts ensevelis sous les gravats. D’autres gigantesques ouvrages de béton vieux de cinquante ans sont-ils menacés ?
Une telle catastrophe peut-elle survenir en France, en particulier sur le barrage de Vouglans situé en amont de la centrale du Bugey.
Le 7 novembre 2024, l’exploitant de la centrale nucléaire de Gravelines a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un évènement significatif pour la sûreté (ESS) relatif à l’indisponibilité d’une voie du système d’injection de sécurité à basse pression (RIS BP) du réacteur 1 de la centrale nucléaire de Gravelines, pendant une durée supérieure au délai d’indisponibilité autorisé par les règles générales d’exploitation (RGE).
Le 5 novembre 2024, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un événement significatif pour la sûreté relatif au non-respect de la conduite à tenir prévue par les règles générales d’exploitation à la suite de l’indisponibilité de la fonction de surveillance du déséquilibre azimutal de puissance par le système RPN du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Chinon.
Le 31 octobre 2024, l’exploitant de la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un évènement significatif relatif à la radioprotection concernant le dépassement d’une limite réglementaire annuelle de dose individuelle, pour un intervenant d’une entreprise extérieure.
Le 28 octobre 2024, l’exploitant de la centrale nucléaire de Saint Alban a classé au niveau 1 de l’échelle INES un événement significatif pour la sûreté relatif à un non-respect de la vitesse maximale de montée en puissance lors du redémarrage du réacteur 1.
Le 31 octobre 2024, l’exploitant de la centrale nucléaire de Cattenom a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire un événement significatif relatif à l’indisponibilité d’une turbopompe du circuit d’alimentation de secours en eau des générateurs de vapeur.
Le réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 2 août 2024 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 19 novembre 2024.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Saint-Alban a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 17 août 2024 et a atteint à nouveau sa puissance nominale le 22 octobre 2024.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 24 août 2024 pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 2 octobre 2024.
Le réacteur 3 de la centrale nucléaire de Bugey a été arrêté pour réaliser sa quatrième visite décennale le 11 novembre 2023. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 20 septembre 2024. Cette visite décennale est l’une des étapes de son quatrième réexamen périodique, qui conduira l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à prendre position sur les conditions de sa poursuite de fonctionnement.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire du Blayais a été arrêté pour réaliser un arrêt pour maintenance et rechargement en combustible le 26 avril 2024, pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 16 septembre 2024.
Le réacteur 4 de la centrale nucléaire de Gravelines a été arrêté pour effectuer sa quatrième visite décennale le 20 janvier 2024. Il a redémarré et atteint à nouveau sa puissance nominale le 12 septembre 2024. Cette visite décennale est l’une des étapes de son quatrième réexamen périodique, qui conduira l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à se prononcer sur les conditions de sa poursuite de fonctionnement.
Le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Flamanville a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 24 février 2024, pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 18 septembre 2024.
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Paluel a été arrêté pour maintenance et rechargement en combustible le 30 mai 2024, pour atteindre à nouveau sa puissance nominale le 4 septembre 2024.
Nous utilisons des cookies sur notre site, mais uniquement pour en assurer le bon fonctionnement. Nous n'utilisons absolument aucune de vos données personnelles : notre seul but est de vous informer. En cliquant "ACCEPTER", vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-advertisement
1 year
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Advertisement".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.