Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/la-presse-locale-en-parle/
Juin 09 2015
Occupation Ronds Points 4 juillet 2015
SAMEDI 4 JUILLET 2015, des actions ronds-points partout en France pour exiger la fermeture des réacteurs de plus de 30 ans.
En novembre 2014, le Réseau « Sortir du nucléaire » lançait une première action nationale d’occupation des ronds-points pour dire stop au rafistolage des centrales nucléaires et pour exiger la fermeture des réacteurs de plus de 30 ans. À cette occasion, plus de 80 ronds-points ont été occupés partout en France.
Rendez-vous sur les ronds-points équipés de banderoles, tracts et drapeaux pour exprimer ensemble notre refus de rafistoler les vieilles centrales et exiger l’arrêt des réacteurs de plus de 30 ans.
Pour agir près de chez vous, retrouvez sur notre site des conseils pour vos actions : http://www.sortirdunucleaire.org/4juillet2015
Pour inscrire une action ou connaître les actions organisées près de chez vous, rendez-vous sur l’agenda du Réseau : http://www.sortirdunucleaire.org/Agenda
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/occupation-ronds-points-4-juillet-2015/
Juin 09 2015
Message à caractère informatif de la CRIIRAD
Bonjour à tous,
L’Europe s’apprête à adopter un règlement fixant les niveaux de contamination radioactive qui seront autorisés dans les aliments en cas d’accident nucléaire. Le Parlement doit donner son avis début juillet et le Conseil de l’UE devrait prendre sa décision d’ici fin 2015.
Alors qu’il aurait fallu revoir l’ensemble du dispositif mis en place au lendemain de Tchernobyl (sous la pression notamment du lobby nucléaire français), le projet de règlement élaboré par la Commission européenne ne change quasiment rien (il y a même des aggravations).
Officiellement, les limites adoptées garantissent le respect d’un critère de dose de 1 mSv (ce qui est déjà, pour la seule ingestion des aliments, un niveau de risque assez élevé). En réalité, les doses pourront être beaucoup plus élevées : 10 fois plus, voire 100 fois plus dans les scénarios les plus pénalisants. Le gouffre s’explique par des anomalies gravissimes (incohérences, mensonges, irrégularités…) dans le travail des experts qui ont validés ces limites. Un seul exemple pour vous convaincre de la gravité des faits : les taux de contamination admissibles dans les aliments ont été définis pour l’impact d’un accident survenant à 1 000 km des frontières européennes. Or le règlement les applique aux accidents qui surviendront à l’intérieur de l’Europe ! Vous trouverez pages 2 et 3 de notre communiqué du 21 mai 2015 la synthèse des anomalies que nous avons identifiées.
Sur la base de ces constats, nous avons cherché à obtenir la liste des experts impliqués dans cette arnaque. Confronté au silence de la Commission, nous venons de déposer plainte auprès du médiateur européen.
Afin de faire pression sur les parlementaires et sur les gouvernements qui vont se prononcer dans les prochains mois, nous avons lancé une pétition contre le projet. Elle peut être signée en ligne au : http://criirad-protegeonsnotrealimentation.wesign.it/fr. Un document explicatif complémentaire est en cours de rédaction.
Nous avons besoin que la mobilisation soit la plus massive possible, en France et en Europe*. Toute aide, suggestion ou participation de votre part est la bienvenue que ce soit pour appeler à signer la pétition, diffuser l’information, trouver des relais à l’étranger ou faire pression sur les décideurs.
N’hésitez pas à utiliser les documents que nous avons mis en ligne. Ils sont récupérables à http://www.criirad.org/aliments-nma-accidentnucleaire/sommaire.html (le dossier devrait s’étoffer au cours des prochaines semaines).
Notre prochaine action vise le vote du Parlement européen, prévu pour le 6 juillet prochain. Nous souhaiterions que le maximum de citoyens puisse interpeller les députés de sa circonscription (nous allons préparer dès que possible un modèle de lettre). Nous travaillerons ensuite en direction des gouvernements appelés à se prononcer au niveau du Conseil de l’UE (en particulier 1/ celui de la France et 2/ celui des Etats européens non nucléarisés).
Nous sommes à votre disposition pour toute question ou proposition.
Merci d’avance de toute aide que vous pourrez apporter,
Très amicalement
Pour la CRIIRAD
Le président, Roland Desbordes
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/industrie-nucleaire/message-a-caractere-informatif-de-la-criirad/
Avr 27 2015
ICEDA du Bugey, plaque tournante des déchets nucléaires :
un exemple flagrant du passage en force de l’industrie nucléaire. ou l’art de faire plier la justice pour imposer ses projets
ICEDA*, ces 5 lettres sans doute mystérieuses pour la plupart des habitants de
l’agglomération lyonnaise, cachent en fait le nom d’une future poubelle atomique mais
aussi la future plaque tournante du trafic des déchets nucléaires sur la commune de
St Vulbas (située à 30 km du centre de Lyon et à peine 60 km à vol d’oiseau de Genève).
Elle doit accueillir sur la commune de St Vulbas les déchets les plus radioactifs du
démantèlement des réacteurs nucléaires comme la cuve de Brennilis dont le débit de dose
est estimé en centaine de Sievert par heure. Une dose reçue de 6 Sieverts entraîne la
mort.
Ce site doit reconditionner tous les déchets qui vont lui parvenir des 20 centrales
nucléaires , c’est-à-dire les cisailler, les compresser et sans doute également les déclasser
afin de rendre moins coûteux le stockage à long terme. Ces opérations vont générer des
rejets gazeux comme le tritium (hydrogène radioactif) jusqu’à 8 fois supérieurs à ceux de
la centrale du Bugey. Et les riverains devront supporter le ballet incessant d’au moins 10
convois par mois pendant au moins 50 ans avec le risque d’accident, d’irradiation et de
contamination que comporte tout transport de matières radioactives.
Après une enquête bâclée au début de l’été 2006, malgré les protestations de quelques
habitants et du conseil municipal de St Vulbas, la création de l’ICEDA est autorisée par
décret ministériel en avril 2010. Plusieurs associations de protection de l’environnement **,
un serriste, la ville de Genève dénonceront devant le Conseil d’Etat tous les manquements
du dossier, les insuffisances de l’étude d’impact, les risques falsifiés d’inondation en cas
de rupture du barrage du Vouglans, le risque de pollution de la réserve d’eau potable de
Lyon sans parler du non respect de la directive européenne 85/337 sur la participation du
public. Le devis estimatif du projet frôle curieusement la barre des 300 millions d’euros
sans la dépasser ce qui lui permet d’échapper à tout débat public alors que l’ICEDA est la
pièce centrale du démantèlement des installations nucléaires qui engage plusieurs
milliards d’euros.
Son permis de construire sera annulé par 2 fois par le tribunal administratif de Lyon en
2012 pour non respect du PLU (Plan Local d’Urbanisme) qui spécifiait que : « sont
interdites toutes les occupations et utilisations non liées et nécessaires à l’activité de la
centrale ». Or cette installation doit accueillir les déchets nucléaires de toute la France et
des 9 réacteurs en démantèlement (Brennilis, Bugey, Chinon, Chooz, St Laurent, Malville)
.
Qu’à cela ne tienne, EDF fait pression sur la commune de St Vulbas pour réviser son PLU
de façon simplifiée. Avis favorable d’un commissaire complaisant qui acte la dépendance
de la commune vis-à-vis d’EDF, «considérant les liens anciens et étroits de la
commune de St Vulbas avec EDF, exploitant de la centrale BUGEY, liens non
seulement économiques mais sociaux, culturels et sportifs…. ». Un nouveau permis
est obtenu dans la foulée. Mais les riverains et la nouvelle association SDN Bugey créée
après la catastrophe de Fukushima, réagissent, déposent un recours dénonçant les
violations de la procédure accélérée. La justice leur donne raison, rendant la procédure de
révision caduque ainsi que le nouveau permis.
Alors peu importe, EDF attaque devant le Conseil d’Etat, le jugement initial d’annulation du
premier permis de construire confirmé par 2 fois par le tribunal de Lyon et obtient gain de
cause en mars 2014. Le Conseil d’Etat interprète de façon surréaliste « sont interdites
toutes les occupations et utilisations non liéees et nécessaire à l’activité de la centrale » du
PLU de St Vulbas par « n’imposant pas que ces travaux aient pour objet exclusif de
répondre à ses besoins ». En clair, le Conseil d’Etat transforme l’interdiction en
autorisation totale sous prétexte qu’elle va accueillir un peu les déchets de la centrale du
Bugey, elle pourra accueillir donc tous les autres. Tordu, non ? Surtout quand on sait que
la rédaction en 2008 de cette interdiction spécifiée dans ce PLU y a été mise pour
justement ne pas accueillir les déchets d’ailleurs. Le tribunal de Lyon est contraint de se
déjuger et de suivre celui du Conseil d’Etat. Aurions-nous ici la confirmation de «l’Etat
nucléaire» comme l’écrit Corinne Lepage dans son dernier livre ?
La construction de l’ICEDA du Bugey va reprendre, en ayant piétiné toute tentative
d’ouverture de débat sur la question du démantèlement des installations nucléaires.
Certes, une plainte est en cours devant la commission européenne déposée par les
associations en août 2013 pour absence de désignation de l’autorité environnementale,
autre entorse que s’est permis le Conseil d’Etat dans son jugement très alambiqué du 1er
mars 2013 pour rejeter les argumentations des associations.
La convention d’Aarhus et la directive européenne 85/337 définissent expressément dans
leurs annexes que pour les démantèlements et les stockages de déchets nucléaires, la
participation du public doit être faite le plus en amont possible du projet quand toutes les
options sont possibles.
Depuis l’annulation en juin 2007 du décret de démantèlement complet de la centrale
nucléaire de Brennilis pour défaut d’information du public et absence d’enquête publique ,
les associations soutenues par des milliers de citoyens n’ont eu de cesse de réclamer
l’ouverture du débat sur la question du démantèlement (courriers aux ministres,
procédures juridiques, pétitions, communiqués etc…) alors que volontairement les projets
sont morcellés pour empêcher une vision globale du dispositif Démantèlement, Déchets,
Transports qui nous concerne tous.
Le nucléaire a été imposé sans aucun débat démocratique, refusons d’être spoliés de nos
droits et exigeons que les textes européens soient respectés : le démantèlement est un
problème d’intérêt général qui met en jeu la santé des travailleurs et de la population sans
compter les milliards d’euros en jeu dans ce dossier. La moins mauvaise option doit être
décidée par les Français de façon démocratique. Et celle de la future plaque tournante
ICEDA avec des convois venus de toute la France est la pire des options.
*ICEDA est l’abréviation de Installation de Conditionnement et d’Entreposage des Déchets Activés.
** 1/ AHDE :Association Hiéroise de la Défense de l’Environnement, mairie 2/ CRIIRAD : Commission de
Recherche et d’Information Indépendantes sur la RADioactivité, 3/ CRILAN : Comité de Réflexion,
d’Information et de Lutte anti-nucléaire 4 / Médiane, 5/ Bretagne Vivante 6/ Sortir du nucléaire Cornouaille
7/ Vivre dans les Monts d’Arrée- AE2D Agir pour un Environnement et un Développement Durable s’est
jointe à la plainte européenne voir http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article142
Rédaction : Chantal Cuisnier (02 98 53 81 79) relecture Elisabeth Brenière
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/iceda/iceda-du-bugey-plaque-tournante-des-dechets-nucleaires-un-exemple-flagrant-du-passage-en-force-de-lindustrie-nucleaire-ou-lart-de-faire-plier-la-justice-pour-imposer-ses-projets/
Nov 11 2014
LA TRANSITION ENERGETIQUE
CONFERENCE sur la TRANSITION ENERGETIQUE à la salle polyvalente de Villette de Vienne (38200) le jeudi 20 novembre à 20 h.
Martine Tardy, invite dans son village, Joel Guerry , membre de l’Association Sortir du Nucléaire Bugey à donner une Conférence , résultante d’un patient travail de
Conférence sur la transition énergétique
recherches , d’observations et d’enquêtes effectuées pour montrer que l’on peut sortir du Nucléaire et aller, comme il dit « Vers un autre visage énergétique de la France »
Voici ce qu’il écrit encore, concernant cette conférence :
« elle vise à permettre aux citoyen(ne)s d’interpeler leurs députés et sénateurs qui sont en train de débattre de la future loi de « Transition énergétique pour la croissance verte » rédigée par le Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie.
Face aux crises majeures de l’énergie et du climat, un changement radical de notre modèle énergétique s’avère désormais incontournable.
Après avoir présenté un historique rapide de la politique énergétique de notre pays dans les 50 dernières années, la conférence s’attache à partir d’une présentation de la situation actuelle de la production et de la consommation d’énergie, à décrire ce que pourrait-être le modèle énergétique de la France de demain. Un modèle durable, soucieux de responsabiliser les individus, basé sur la sobriété et l’efficacité énergétique et faisant appel à des énergies alternatives renouvelables (solaire, éolien, biogaz, biomasse, hydraulique, …). De nombreux pays dans le monde sont déjà dans cette voie et la France prend du retard.
Comme le montreront avec des exemples concrets (vidéo) les animateurs de cette conférence, cette transition énergétique, déjà en marche localement en France, ne demande pour réussir pleinement qu’à se généraliser. La transition énergétique est une chance, sachons la saisir! »
Contact : Martine Tardy Tél. : 06 26 49 46 96
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/archives/la-transition-energetique/
Juil 23 2014
Communiqué de presse sur le projet de décision de l’ASN concernant le réacteur n°5 de la centrale du Bugey et la participation du public à propos de cette décision
Suite au troisième réexamen de sûreté effectué sur le réacteur n°5, du 11 juin au 20 décembre 2011, l’ASN a établi son projet de décision pour autoriser la poursuite de la production d’électricité nucléaire de ce réacteur jusqu’en 2022 et l’a mis conformément à la loi en consultation publique sur le site web de l’ASN du 23 juin au 14 juillet 2014.
Nous sommes scandalisés de cette proposition du « gendarme du nucléaire » faite le 20 juin 2014, car, lors de la visite décennale de ce réacteur n° 5, il a été constaté une augmentation significative du taux de fuite de son enceinte de confinement nécessitant un nouveau contrôle avant fin 2016.
L’enceinte de confinement, cylindre avec toit sphérique en béton visible à l’approche du site nucléaire, est la troisième et dernière barrière de confinement de la radioactivité avant rejet dans l’environnement. C’est un composant essentiel mais irremplaçable et donc vieillissant qui devrait conduire à l’arrêt définitif du réacteur en 2016 si les fuites sont toujours présentes.
Cette décision de l’ASN de prolongation jusqu’en 2022 de la production nucléaire de ce réacteur n°5 sans attendre les nouveaux tests de 2016, est vraiment choquante, très préoccupante parce que très dangereuse. Rappelons que ce réacteur a été mis en service en 1979 ; cela fait 35 ans et il serait autorisé à fonctionner jusqu’en 2022, soit 43 ans !!! Les différents éléments de ce réacteur ont déjà notablement dépassé leur durée de vie prévue à l’origine, leur fiabilité devient donc très aléatoire ! Cette prolongation jusqu’à 43 ans va inévitablement générer des incidents, voire accidents un peu plus avec chaque jour qui passe !
De très nombreux incidents surviennent ces dernières années sur le site nucléaire du Bugey. L’année 2013 a totalisé 71 incidents, dont 12 classés en niveau 1 sur l’échelle INES (4 concernant le réacteur n° 5) et 2014 s’annonce semblable avec déjà, fin juin, 28 incidents dont 7 de niveau 1. En 2013, Bugey 5 a subi un incendie de son alternateur le 24 juin, puis la défaillance d’une vanne et les fuites d’une autre vanne qui ont conduit au déclenchement du plan d’urgence interne le 2 août. La vanne défaillante a été rafistolée ….puis, suite à de nouveaux problèmes elle a été définitivement remplacée en janvier 2014 (mais il a été constaté que 11 autres vannes présentaient le même défaut).
La visite décennale aurait normalement dû avoir lieu en 2009 mais elle n’a été effective qu’en 2011 et l’ASN va seulement en 2014 donner son accord pour une prolongation de fonctionnement. Ce réacteur a donc fonctionné sans autorisation explicite et officielle pendant 3 ans ! L’ASN a fixé dans son projet de décision, des prescriptions complémentaires, autrement dit des injonctions de travaux ou d’organisation dont la réalisation serait exigée pour certains en 2014 d’autres en 2015 ou 2016. Ce qui revient à dire que les faiblesses, voire les défauts relevés sont censés ne pas entraîner … d’accidents avant leur correction… Cela laisse rêveur dans un pays ou le respect du contrôle technique de votre voiture est fermement exigé… sans retard… La plupart de ces défauts à corriger résultent de l’accident de Fukushima.
Le choix de ces dates est choquant car on va laisser fonctionner un réacteur pendant encore plusieurs années avec des défauts importants de sûreté, alors que ce réacteur n° 5 est actuellement à l’arrêt pour un grand « lifting » chimique de ses générateurs de vapeur. Pourquoi ne pas donner comme échéance à tous ces travaux le 31 décembre 2014 ?
L’ASN veut probablement étaler les coûts de ces travaux pour EDF, mais l’économie doit-elle passer avant la sûreté ? On veut continuer à nous faire croire que le nucléaire est bon marché alors que ces coûts ne font qu’augmenter et, pour cela, on va jusqu’à amputer la sécurité des installations. La loi oblige l’ASN à soumettre ses décisions à une procédure de participation du public. Cette possibilité d’expression est mise sur le site de l’ASN sans autre publicité.
Pour le projet de décision concernant Bugey 5, c’était du 23 juin au 14 juillet 2014 ; nous n’en avons pris connaissance que début juillet. Cette décision d’autoriser la poursuite de la production nucléaire du réacteur n°5, au mépris de risques majeurs sur toute la région, le pays et à nos voisins suisses, a suscité plus de 1 000 réactions d’indignations, de critiques, en moins de 2 semaines sur le site de l’ASN. Ces nombreuses réactions, dont bon nombre venant de la population locale montre l’inquiétude de plus en plus grande vis à vis des vieilles centrales nucléaires françaises et ne font que confirmer notre association dans sa demande de fermeture des réacteurs nucléaires n° 2, 3 4 et 5 du site de Bugey et cela sans attendre. Dans le même temps où elle prend cette décision, l’ASN admet qu’un accident nucléaire est probable …
Comme Fukushima et Tchernobyl nous le démontrent, ce sera la mort de la région concernée et cela mettra à mal la France entière. Peut-on espérer que ces réactions amènent « le gendarme du nucléaire » à modifier sa décision, à prendre en compte ces critiques et à exercer ainsi sa mission, à savoir assurer la sécurité des personnes, avant la rentabilité des sites nucléaires ?
L’association Sortir du nucléaire Bugey 28 impasse des Bonnes 01360 Loyettes
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/communiques-de-presse/communique-de-presse-sur-le-projet-de-decision-de-lasn-concernant-le-reacteur-n5-de-la-centrale-du-bugey-et-la-participation-du-public-a-propos-de-cette-decision/
Mar 08 2014
8 mars 2014 : grande action ronds-points autour de Bugey
A TOUS LES MILITANTS ET SYMPATHISANTS ANTI-NUCLEAIRES
DANS LE PERIMETRE DE BUGEY (ENTRE 0 ET …100 KM !)
Bonjour à tous,
Comme vous le savez sans doute, nous(*) allons organiser une grande action rond point le 8 mars 2014 autour du périmètre de la centrale du BUGEY à St Vulbas.
« FUKUSHIMA… BUGEY ? …
plus de 15 rond points « occupés » CONTRE LE NUCLEAIRE
AUTOUR DE LA CENTRALE du BUGEY ! »
A l’occasion de « l’anniversaire » de la catastrophe de Fukushima …
Aussi, si à l’occasion de cette « période funeste », vous souhaitez vous-aussi,
dans le « périmètre proche « de la centrale de Bugey,
manifester votre opposition radicale et farouche au nucléaire,
dire qu’il est urgent de sortir enfin de cette énergie de mort en France,
d’une façon nouvelle et particulièrement visible pour la population,
sans crainte de ne « pas faire le plein » vis-à-vis des médias,
retenez cette date du 8 mars, (et éventuellement le 26 avril)
et repérez dans la liste proposée le Rond Point le plus proche de chez vous …
et au delà, même si le symbolique peut faire sourire ou paraître bien dérisoire en ces temps cyniques de repli sur soi, nous serons présents sur cette journée, également pour rendre hommage au peuple japonais qui n’en finit pas de subir l’inacceptable.
Ensemble, nous pourrons dire qu’…
« AVEC LE NUCLEAIRE, ON TOURNE EN ROND JUSQU’A …?!!! » !
Restez à l’écoute et merci de nous préciser éventuellement si vous êtes intéressé de façon un « peu sûre « pour cette action (sans engagement bien entendu!) – et donc sur quel RP- de façon à organiser au mieux cette journée.
Coordinateur de l’action : jean-pierre.collet11@wanadoo.fr / 06 81 09 75 87
—————————————————————————————————————————————————————————————-
Nous avons retenu le samedi 8 mars , de 10 à 16 h
(avec peut-être une action le 26 avril -« pour Tchernobyl »- si très mauvais temps le 8 mars !)
Coordinateur de l’action : jean-pierre.collet11@wanadoo.fr / 06 81 09 75 87
L’idée (toujours la même depuis la création des actions rond points) est de venir le jour « J » en combinaisons blanches + masques de façon à interpeler et sensibiliser la population sur les dangers liés à l’activité de la centrale nucléaire du Bugey.
ATTENTION ! Pour cette action, nous demandons qu’il n’y ait pas d’enfants car le lieu reste dangereux
Les ROND POINTS RETENUS AUTOUR DE BUGEY (liste provisoire) :
1/ BOURG EN BRESSE (GRAND RP sortie sud de Bourg, direction pont d’ain, vers entrée autoroute)
2/ a) AMBERIEU (TRES GRAND RP de l’aviation , en face d’Intermarché, après sortie autoroute)
3/ b) AMBERIEU (GRAND RP sur la RD 83 en venant de pont d’ain à l’entrée d’ambérieu)
4/ AMBUTRIX (A la sortie de saint denis en bugey, en direction de Vaux en Bugey/ Lagnieu)
5/ LAGNIEU (GRAND RP à la sortie sud de la ville, près du pont sur le Rhône)
6/ MEXIMIEUX (RP moyen à la sortie sud de la ville, pas loin de la gendarmerie !)
7/ BEYNOST (RP moyen à la sortie n°5 d’autoroute, à l’entrée de la zone commerciale,vers l’entrée du Mc DO, très fréquenté)
8/ LOYETTES côté Isère 38: (GRAND RP juste après le pont)
9/ CREMIEU 38 : (GRAND RP sortie ouest de la ville, vers la grande caserne de pompiers);
10/ 11/ BOURGOIN 38 ? et près de l’aéroport Saint Ex …(RP à déterminer)
12/ CHIMILIN 38: (RP vers la sortie d’autoroute)
13 / CHAMBERY 73 (1 ou 2 RP à déterminer prochainement)
14/15 : 2 ou 3 RP sur LYON (à définir avec greenpeace Lyon et Rhône Alpes Sans Nucléaire*)
*pour Lyon, les militants locaux sont aussi en train de chercher les meilleurs RP (des grands !);
nous vous tiendrons bien évidemment aussi au courant des choix en question.
A bientôt !
—————————————————————————————————————————————————————————————-
*SDN Bugey /Rhône Alpes Sans Nucléaire/ GREENPEACE/ EELV / ATTAC/SDN 38/SDN 73/
AMIS DE LA TERRE/CONTRATOM/COLLECTIF DES IRRADIES/*A.C.T.E.(association chalonnaise pour la transition énergétique)…
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/8-mars-2014-grande-action-ronds-points-autour-de-bugey/
Jan 31 2014
Centrale du Bugey : La mascarade nommée PPI !
SDN Bugey était présent pour dénoncer cet enfumage officiel (cf article en 2 pages qui se suivent).
Article du Progrès 29 janvier 2014 : Centrale du Bugey : un scénario catastrophe où chacun joue son rôle
L'article est paru en pages départementales, dans l'édition de la côtière du progrès (donc très lue).
on appréciera tout partciculièrment la fin de l'article , où le journaliste conclut en faisant parler une responsable de l'IRSN qui pense qu'il valait mieux éviter de mettre des combinaisons et des masques pour ne pas affoler la population !!!
il faut l'entendre …
c'est vrai qu'il vaut mieux transformer tout ça en une grande ballade, c'est plus "porteur" et plus positif, (surtout pour les enfants) , ce qu'ils ont apparemment très bien fait;
Notre slogan retenu pour le 8 mars prend encore une fois ici tous son sens :
BUGEY
ACCIDENT NUCLEAIRE : TOUS CONTAMINES, EVACUES, RUINES…
RV à tous au 8 mars sur un rond point de votre choix !
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/archives/centrale-du-bugey-la-mascarade-nomee-ppi/
Nov 13 2013
Lettre au président Hollande
NON à la prolongation de la durée de fonctionnement des réacteurs nucléaires français.
SDN Bugey vient d'envoyer un lettre au président de la république Mr Hollande afin de l'interpeler sur la folie de prolonger l'activité des centrales nucléaires françaises jusqu' 50 voir 60 ans !
Monsieur le Président,
Il semble que votre gouvernement ait négocié avec EDF et que vous allez prochainement autoriser cette société à prolonger la durée de fonctionnement de ses réacteurs nucléaires jusqu'à 50 ans, voire même 60 ans. Une telle décision de la part de votre gouvernement serait irresponsable, car elle serait basée seulement sur des objectifs économiques sans prise en compte de la sécurité des populations. Elle bafouerait totalement le travail de l'Autorité de Sûreté Nucléaire et mettrait en doute son indépendance.
A ce jour, cette Autorité a validé le fonctionnement jusqu'à 40 ans seulement pour les réacteurs de Fessenheim 1 et 2, Bugey 2 et 4, Tricastin 1. Nous constatons actuellement de nombreux dysfonctionnements dans les réacteurs nucléaires français avec l'avancement de l'âge des réacteurs. Des composants irremplaçables, tels que les enceintes de confinement des réacteurs nucléaires, présentent déjà des taux de fuites trop élevés à lʼâge de 30 à 35 ans. C'est le cas de l'enceinte de confinement du réacteur Bugey 5 : elle va devoir être testée à nouveau en 2016, soit 5 ans après sa 3ème visite décennale et, de ce fait, le réacteur ne pourra pas être autorisé à fonctionner 10 ans de plus dès maintenant.
Par cette autorisation de prolongation à 50 ou 60 ans, vous allez permettre officiellement à EDF de continuer de commander des études, du matériel et des travaux pour cette échéance (à ce jour EDF a déjà passé des commandes). Vous vous fermez ainsi toute possibilité d'arrêter ou de diminuer l'énergie nucléaire en France, car EDF vous demandera de très fortes indemnisations pour les études, travaux et achats déjà effectués. Votre promesse "électorale" de réduire la part
de l'énergie nucléaire en France à 50 % de la consommation d'électricité en 2025 pourra être tenue seulement en augmentant cette consommation afin de ne pas avoir à fermer de réacteurs nucléaires d'autant que le réacteur EPR de Flamanville va quasiment remplacer les deux réacteurs que vous allez arrêter à Fessenheim et qu'avec la fermeture de l'usine d'enrichissement de l'uranium Georges Besse (ex Eurodif) en mai 2012, il y a quasiment 3 réacteurs nucléaires de
plus qui produisent pour le réseau EDF (3 des réacteurs du site de Tricastin).
Une telle prolongation, à l'heure actuelle, serait une complète négation du débat sur la transition énergétique que vous avez organisé et dont les conclusions n'ont pas encore été formulées. Ce débat serait encore plus une "duperie" que l'a été le Grenelle de lʼEnvironnement de votre prédécesseur.
Monsieur le Président, nous ne voulons pas être les victimes irradiées du prochain accident nucléaire. Nous vous demandons donc de programmer très rapidement l'arrêt des quatre réacteurs du site nucléaire du Bugey. De même type CP0 que ceux de Fessenheim et seulement âgés d'un an de moins, ces réacteurs sont de plus en plus dangereux et les laisser fonctionner encore plusieurs années c'est faire prendre des risques à toutes les populations qui
vivent dans un rayon de 50 km autour de ces réacteurs. Si un accident se produit, vous ne pourrez pas le gérer compte tenu qu'il faudrait évacuer l'agglomération lyonnaise et vous condamnerez à mort lente par irradiation toutes ces populations, sans parler du désastre économique qui accompagnerait cet accident.
Un accident nucléaire grave est possible sur le site nucléaire du Bugey (ou un autre site en France dont Tricastin) et laisser fonctionner ces réacteurs serait un crime contre l'humanité. Vous voilà prévenu et si cet accident arrive parce que vous n'avez pas pris la décision d'arrêter ces réacteurs, nous saurons nous en souvenir et nous vous poursuivrons en justice ainsi que toutes les personnes qui n'auront pas pris les bonnes décisions avec vous. En arrêtant rapidement l'énergie nucléaire en France, vous vous honoreriez de protéger un grand nombre de vos citoyen(ne)s et vous contribueriez à une forte dynamique dans les économies d'énergies et le développement des énergies renouvelables, avec à la clé, des centaines de milliers d'emplois dont nous rêvons tous, vous le premier. Nous restons à votre disposition pour plus d'informations, si nécessaire. Veuillez agréer, Monsieur le Président, nos meilleures salutations.
Pour Sortir du Nucléaire Bugey
La Présidente
Madeleine Chatard Léculier
Télécharger la lettre au format PDF
Lettre président république hollande – Prolongation réacteurs nulcéaires français
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/archives/lettre-au-president-hollande/
Nov 10 2013
2 ans d’actions rond-points SDN Bugey
Pari tenu hier samedi 9 novembre !
Pour les 2 ans des actions rond-points de SDN Bugey, militants anti-nucléaires et membres de EELV les Verts se sont relayés sur le rond point de l'aviation durant 7 heures, de 9 à 16h devant des milliers d'automobilistes.
Une douzaine de personnes ont donc occupé à nouveau ce RP, par roulement.
A cette occasion, nous avons rappelé à la presse les différentes actions en cours de SDN Bugey, entre autre chose, le recours contre le permis de construire d’ICEDA, les différents courriers à l’ASN et au Président de la République (afin de limiter la prolongation de Bugey vue son état de vétusté, à 5 ans et non à 10 ans).
Les actions rond-points sont nées il y a maintenant 2 ans et après une première année à Ambérieu, elles se sont déplacées sur différents ronds-points des communes voisines de la centrale.
L’idée de départ n’étant pas de rassembler des centaines de personnes ( !), mais plutôt de partir de ce constat : avec peu de monde disponible régulièrement, comment occuper efficacement l’espace physique et médiatique ?
Ainsi, ces actions ont toujours pour but d’interpeler directement la population, avec des slogans « choc » et de saisir la presse qui relaie les infos. Elles sont aussi l’occasion d’une part de poser un acte de solidarité avec le peuple japonais (elles se déroulent généralement le week-end près du 11 de chaque mois) et d’autre part, de montrer à la population qu’une opposition déterminée au nucléaire existe bel et bien dans la région, opposition qui s’est installée sur la durée.
Merci à tous ! et… au prochain RP !
Ne lâchons (presque) rien !
Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/archives/2-ans-actions-rond-points-sdn-bugey/
Abonnez-vous à la revue S!lence !
La revue S!lence porte un projet de transformation de la société dans le sens de la décroissance et de l’écologie sociale.
La revue explore les alternatives concrètes et cherche à aborder tout sujet non seulement sous l’angle écologique et décroissant, mais aussi au regard du féminisme et de la non-violence.
Depuis l'origine, la revue S!lence s'inscrit également dans la lutte antinucléaire !
Dans le contexte actuel de guerre en Ukraine, l’Europe se retrouve-t-elle à nouveau sur le sentier de la guerre ? Comment analyser le rôle de la France, de l’Europe, de l’arme nucléaire ? Quel lien entre non-violence et démocratie ? Comment agir pour la démilitarisation en France ? Ce dossier apporte quelques éléments de réponses.
Soutenons-la en nous abonnant !
Manifestation AntiNucléaire du 3 Octobre 2021 – St-Vulbas (01)
*** Video Manif’ *** 3 Octobre 2021
*** Photos Manif’ *** 3 Octobre 2021
Autres photos Manif’ 3 Octobre 2021
BD sur la catastrophe annoncée du barrage de Vouglans
Si le barrage cédait et qu’une vague déferlait sur la centrale nucléaire du Bugey…
Le barrage de Vouglans menace la centrale nucléaire du Bugey
JEUDI 13 septembre 2018 sur A2
Barrage de Vouglans : scénario catastropheLe 14 août 2018, une partie du pont de Gênes s’effondre. 43 morts ensevelis sous les gravats. D’autres gigantesques ouvrages de béton vieux de cinquante ans sont-ils menacés ?
Une telle catastrophe peut-elle survenir en France, en particulier sur le barrage de Vouglans situé en amont de la centrale du Bugey.
Revoir le documentaire CLIQUER ICI.