OPÉRATION RONDS POINTS

SDN Bugey , en synergie avec d’autres associations antinucléaires a manifesté, de 9 heures à 13 heures, pour la fermeture de la centrale de Bugey et contre le projet de construction de 2 réacteurs EPR, sur les ronds points,  d’Ambérieu  avec 30 membres , de Lagnieu avec 14  membres , de Bourgoin avec 30 membres , et Villette d’ Anton avec 17 membres ,

 

JP.C et G.P

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/nos-actions/operation-ronds-points/

Action « RONDS-POINTS » du 29 Août : RÉUSSITE !

Bilan positif pour cette action multi Ronds-Points, avec un flux important d’automobilistes sur l’ensemble des 4 Ronds-Points. Au total des milliers de personnes nous ont vus et ont pu lire nos banderoles réparties sur les quatre sites.

Une présence remarquable à Bourgoin-Jallieu, Lagnieu, Villette d’Anthon et Ambérieu (entre 20 et 30 militants sur chacun des ronds-points).

AMBÉRIEU-EN-BUGEY

Sur le Rond-point d’Ambérieu-en-Bugey (clic pour agrandir les photos).

Dès 9h du matin, les militants se sont retrouvés sur le vaste rond-point du centre commercial de l’Aviation. Un trafic routier très important autour de ce rond-point (environ 2500 véhicules/heure ! ).

FR3 était présent (ici en interview avec une militante de Contratom)

Beaucoup de signes d’encouragements et d’applaudissements-klaxons en soutien à notre action.
L’élargissement du PPI (Plan Particulier d’Intervention) à 20 km autour de la centrale (impliquant une distribution de pastilles d’iode aux habitants concernés) et le projet de construction de 2 EPR y sont probablement pour quelque chose.

 

De nombreux militants (une trentaine) étaient présents sur le rond-point d’Ambérieu : des adhérents de l’association locale Sortir du Nucléaire Bugey, d’autres en provenance de Chalon-sur-Saône (adhérents de l’association ACTE, militant pour une transition écologique et énergétique), ainsi que des membres de Contratom venus spécialement de Genève (située à 80 km de la centrale de Bugey).

 

BOURGOIN-JALLIEU

« Nous étions 25 (dont 13 de Grenoble) sur le Rond-Point arboré de l’Oiselet à Bourgoin, avec nos 5 banderoles, des drapeaux dans les arbres, en combinaison blanche et nos mains jaunes Stop au nucléaire. Chorégraphie parfaite avec l’écusson de la ville sur fond paysager : un petit parc au milieu des voitures.

Temps clair sans pluie, des voitures à n’en plus finir, « l’applaudimètre klaxon au top », bonne ambiance, une belle rentrée antinucléaire… »

 

LAGNIEU

Sur le rond-point de Lagnieux avec les jeunes de RadiAction

 

 

On a compté jusqu’à 17 personnes sur ce rond-point avec la présence des  jeunes de RadiAction qui sont venus renforcer les effectifs.

 

 

 

 

 

 

VILLETTE-D’ANTHON

Les militants de Villette-d’Anthon unanimes pour dire NON aux EPR à Bugey !

 

15 à 20 personnes se sont relayées sur ce rond-point.

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/action-ronds-points-du-29-aout-reussite/

NON à la prolongation des 4 vieux réacteurs de Bugey et à la construction de 2 nouveaux EPR !

La Coordination Stop-Bugey organise une « ACTION Ronds-points »
sur 4 sites pour dire NON à la prolongation des vieux réacteurs nucléaires du Bugey et pour alerter la population sur le risque de construction de 2 nouveaux réacteurs EPR à l’horizon 2030…

Cette action aura lieu samedi 29 Août de 9 h à 13 h.

Ci-dessous, la carte des Ronds-points occupés (1 dans chaque département directement impacté par la centrale).

Carte des Ronds-points occupés (clic pour agrandir)

  • Ambérieu-en-Bugey et Lagnieu dans le 01
  • Bourgoin-Jallieu dans le 38
  • Villette-d’Anthon retenu pour sa proximité avec Lyon

Sur chaque rond-point, nous serons entre 15 à 20 militants en combinaison blanche, avec de nouvelles banderoles arborant les slogans suivants :

  • ARRÊT IMMÉDIAT DES VIEUX RÉACTEURS
  • POUR UN BUGEY SANS NUCLÉAIRE
  • NON AUX NOUVEAUX RÉACTEURS EPR

====================================

On compte sur vous !

+ d’infos au 06 81 09 75 87 (contact : Jean-Pierre Collet)

Pour télécharger ou imprimer la Carte des Ronds-Points occupés, c’est ICI

 

====================================

Le Communiqué de presse envoyé à tous les médias (une trentaine sur les 3 départements, dont France 3)
est téléchargeable ICI

 

Dès samedi matin, Le Progrès annonce notre action !

article vu près de 2000 fois ce dimanche matin !! : C’est pas beau, ça !!

 

====================================

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/actions/action-rond-point-non-a-la-prolongation-des-vieux-reacteurs-et-non-aux-epr/

Vacances ou début de la fin ?

Les réacteurs de la centrale du Bugey sont vieux, très vieux : 40 ans de service !
Deux d’entre eux étaient déjà l’arrêt, et voilà qu’un troisième s’arrête sans crier gare !

Ne serait-il pas temps de fermer cette centrale nucléaire, comme cela a été décidé pour Fessenheim ?

L’association Sortir Du Nucléaire Bugey rédige un nouveau communiqué de presse, portant sur « l’utilité » de poursuivre l’activité de cette centrale…

Communiqué de presse à lire en cliquant ICI

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/communiques-de-presse/vacances-ou-debut-de-la-fin/

La presse locale réagit à notre communiqué concernant le rapport de la Cour des Comptes sur l’EPR de Flamanville

Cliquer sur l’image pour lire cet article

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/revue-de-presse-la-presse-en-parle/la-presse-locale-reagit-a-notre-communique-concernant-le-rapport-de-la-cour-des-comptes-sur-lepr-de-flamanville/

Les mensonges de l’énergie nucléaire belge, dénoncés par l’association « Fin du nucléaire asbl »

L’association antinucléaire belge « Fin du nucléaire asbl », par la voix de son Président Francis Leboutte, a publié le 16 juin 2020 un communiqué qui dénonce les mensonges de l’industrie nucléaire, des gouvernements qui la maintiennent en survie artificielle et des instances internationales qui lui servent de caution (AIEA et GIEC) :

Pour lire le communiqué, cliquer ICI

 

En Belgique, l’abandon de l’énergie nucléaire (dite civile) a été décidé en 1999 par le gouvernement de l’époque (la « coalition arc-en-ciel » rassemblant libéraux, socialistes, et écologistes). Une loi exigeait alors l’arrêt des réacteurs nucléaires belges après 40 ans d’exploitation et prohibait la construction de nouveaux réacteurs nucléaires.

Mais depuis le vote de la loi il y a eu de nombreuses pressions du lobby nucléaire belge et international, pour que cette décision ne soit pas mise en oeuvre. Il faut préciser que les réacteurs nucléaires belges sont exploités par l’entreprise Tractebel qui est une filiale de la société Engie issue de GDF Suez elle-même issue de la scission en deux entités d’EDF-GDF.
Il faut préciser également que la Belgique, qui fait partie de l’OTAN, héberge les armes atomiques états-uniennes et les missiles pour les lancer. Il faut préciser enfin que la Belgique est un acteur important de la recherche nucléaire et qu’elle participe à plusieurs projets internationaux dont ITER en cours de construction à Cadarache (France).

Ainsi, en octobre 2009, le gouvernement belge a décidé de repousser de dix ans la première phase de sortie du nucléaire. La fin des permis d’exploitation des réacteurs nucléaires a été fixée à 2022 pour un réacteur (Doel 3), à 2023 pour un autre réacteur (Tihange 2) et à 2025 pour les cinq autres réacteurs (Doel 1, Doel 3, Doel 4, Tihange 1 et Tihange 3).
Puis en juin 2015 une nouvelle loi a modifié celle qui prévoyait la sortie de l’énergie nucléaire en 2025 au motif fallacieux de « préserver la sécurité d’approvisionnement énergétique de la Belgique ». Elle a ainsi prolongé de dix ans l’activité des deux réacteurs les plus anciens (Doel 1 et 2) au-delà de 2015, année au cours de laquelle ils devaient être mis à l’arrêt définitif.
Après divers rebondissements, la Cour constitutionnelle a annulé début 2020 cette loi de 2015. Elle en a toutefois maintenu les effets jusqu’au 31 décembre 2022, en exigeant qu’une étude d’incidences environnementales incluant la participation du public et une consultation transfrontalière soit menée.
En décembre 2019, la NVA, ou alliance néo-flamande (parti politique nationaliste qui est la force politique majoritaire en Belgique) a déposé une proposition de résolution pour la prolongation de réacteurs nucléaires après 2025 (des réacteurs qui auraient 40 ou 50 ans de fonctionnement à cette date, soit 10 ou 20 ans de plus que prévu à l’origine). Ce projet de résolution a été examiné en juin 2020 au sein de la Commission de l’énergie, de l’environnement et du climat de la Chambre des représentants.

C’est dans ce contexte que Francis Leboutte, président de « Fin du nucléaire asbl » a transmis à la commission de l’énergie, de l’environnement et du climat de la Chambre des représentants de Belgique l’avis en lien en tête de cet article. Celui-ci met en pièce le nouveau mensonge à la mode de l’industrie nucléaire selon laquelle la « filière nucléaire » est peu émettrice de gaz à effet de serre et donc « bonne pour le climat ».

Toute ressemblance avec la situation française n’est évidemment pas fortuite.

Comme tous les réacteurs français, et en particulier les quatre du Bugey, les sept réacteurs nucléaires belges présentent de nombreux défauts qui peuvent conduire à une nouvelle catastrophe nucléaire. Et comme tous les réacteurs nucléaires, ils rejettent en permanence de la radioactivité dans l’environnement et produisent des déchets radioactifs ingérables. De plus ils n’ont aucune rentabilité économique et leur maintien en fonctionnement aggrave le déficit des sociétés qui les exploitent, que ce soit Engie en Belgique ou EDF en France, et indirectement le déficit de l’État puisque celui-ci est actionnaire de ces deux sociétés privées à capitaux publics.

Les élus du département de l’Ain et de la communauté de communes de la Plaine de l’Ain, qui appellent de leurs vœux la construction de deux réacteurs EPR sur le site nucléaire du Bugey, au motif que cette technologie est bonne pour le climat sont complètement à côté de la plaque.
On leur conseille de lire le document en lien en tête de cet article, mais aussi le récent rapport de la Cour des Comptes sur le désastre de l’EPR :
Pour accéder au rapport de la Cour des Comptes, c’est ICI

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/revue-de-presse-la-presse-en-parle/les-mensonges-de-lenergie-nucleaire-belge-denonces-par-lassociation-fin-du-nucleaire-asbl/

Fiasco de l’EPR de Flamanville : une raison de plus pour refuser des EPR sur le site de Bugey !

Le chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville n’en finit pas de faire grossir une facture exorbitante que TOUS les citoyens français paient !

D’après la Cour des Comptes,
la facture de l’EPR de Flamanville voit son coût initial multiplié par 6 !!!

L’occasion pour l’association SDN Bugey qui fait partie de la Coordination Stop Bugey de manifester son indignation en rédigeant un nouveau communiqué :

à lire ICI !

Comment imaginer que les élus locaux du département de l’Ain puissent encore souhaiter l’implantation des 2 réacteurs EPR qu’EDF veut construire sur le site de Bugey ?

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/communiques-de-presse/le-fiasco-de-lepr-de-flamanville-une-raison-de-plus-pour-refuser-des-epr-sur-le-site-nucleaire-de-bugey/

Simulacre de consultation publique de l’ASN concernant ICEDA – Communiqué de presse

L’ICEDA est située dans la partie Sud du site nucléaire du Bugey

Le Collectif Stop Bugey souhaite informer le public sur les conditions dans lesquelles l’ASN a proposé la consultation publique concernant la mise en service et l’exploitation d’ICEDA (Installation de Conditionnement et d’Entreposage de Déchets Activés).

Cette obligation légale n’est en fait qu’un simulacre de consultation publique :

– sur la forme :

  • un dossier de 2000 pages à étudier
  • un délai d’1 mois (juin) pour réagir, et ce sans aucune publicité dans la presse

– sur le fond :

  • les contraintes imposées à EDF pour la sécurité ne sont pas acquises
  • le risque évident de pollution radioactive dû à la concentration sur un lieu des déchets venant de toute la France (traitement et transport)
  • la mise en danger, à 35 km de Lyon, de la santé de 2 millions d’habitants.
Pour accéder au communiqué de presse, cliquer ICI.

Ce communiqué de presse fait suite à un courrier recommandé envoyé le 2 juillet dernier par le collectif Stop Bugey au Président de l’ASN pour lui faire part de son indignation sur les conditions de cette consultation et sur les conséquences de la mise en service d’une telle installation (à consulter ICI)

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/communiques-de-presse/le-simulacre-de-consultation-publique-de-lasn-concernant-iceda-communique-de-presse/

Après l’arrêt de Fessenheim, pourquoi pas la fermeture de Bugey ?

Suite à notre communiqué de presse du 1er Juillet mentionnant que suite à la fermeture de Fessenheim,
la centrale de Bugey devient de fait la plus ancienne centrale nucléaire de France,

la presse locale réagit avec cet article paru dans Le Progrès dès le 2 Juillet
(clic sur l’image pour agrandir) :

Le Progrès signe un article suite à notre Communiqué de presse demandant la fermeture définitive de la centrale de Bugey compte tenu de sa vétusté et des avaries qu’elle cumule…

Mais également ICI sur LYONMAG.com

Sur le Journal La Croix ICI

Dans l’Express, ICI

L’ASN répond dans cet article du Progrès « qu’elle n’a pas relevé de dysfonctionnements notables depuis 40 ans », mais faut-il attendre un accident notoire ou catastrophique pour fermer cette centrale ?

Faut-il rappeler que dans ces 4 vieux réacteurs, les incidents se sont succédés (près de 300 déjà répertoriés sur cette centrale ! ) : fuites radioactives à répétition, tuyauteries corrodées qui fuient ou qui ne résisteraient pas à un séisme, vannes qui s’ouvrent, se ferment intempestivement ou se bloquent, appareils de mesures défectueux, etc.
Le réacteur n° 5, avec une enceinte de confinement non étanche et une cuve aux nombreuses fissures est particulièrement inquiétant.

Les 3 autres réacteurs comportent de nombreuses pièces non conformes à la sûreté, suite aux falsifications des fabricants (AREVA Creusot Forges et le Japonais JCFC).

Ces réacteurs sont fragilisés et continuer à les faire fonctionner rend de plus en plus probable l’accident grave !

 

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/revue-de-presse-la-presse-en-parle/apres-larret-de-fessenheim-pourquoi-pas-la-fermeture-de-bugey/

Consultation publique ICEDA : la Coordination interpelle le Président de l’ASN

La Coordination Stop Bugey interpelle par courrier le Président de l’ASN sur le simulacre de consultation publique concernant ICEDA.

La Coordination Stop-Bugey a décidé d’envoyer une lettre recommandée datée du 2 juillet 2020 au Président de l’ASN pour lui faire part :

– d’une part, de son indignation sur les conditions imposées pour cette consultation (délai ridicule d’un mois, document de plus de 2000 pages, aucune publicité)

– d’autre part, de son opposition à la mise en service de cette installation, compte tenu de toutes les pollutions (radioactives et autres) qui seront induites par le déploiement et le fonctionnement de ce projet.

Pour accéder à cette lettre envoyée à l’ASN, cliquer sur l’image ou ICI.

Lien Permanent pour cet article : https://www.stop-bugey.org/iceda/consultation-publique-iceda-la-coordination-interpelle-le-president-de-lasn/

Lire plus