Voici deux articles parus dans la presse,
suite à la visite organisée pour les journalistes lors de l’inauguration d’ICEDA.
Malheureusement, nous n’étions pas invités… car comme d’habitude, EDF ment en annonçant :
10 ans de retard suite aux recours juridiques, entreposage pendant 150 ans, dérive des coûts…
En effet :
- D’une part, suite à l’action juridique de l’entreprise Roozen, le chantier ICEDA a été interrompu le 6 janvier 2012.
Il a redémarré en avril 2015, soit un arrêt de 3 ans et 4 mois, et non pas 10 ans comme annoncé par EDF (puisque c’est écrit dans les 2 articles de presse, c’est pas une erreur d’un journaliste).
EDF annonçait une mise en service au début 2014 et donc, avec l’arrêt du chantier, cette mise en service aurait dû être reportée à mi 2017.
Encore une fois EDF n’a pas tenu les délais qu’elle avait annoncés, puisque la mise en service ne s’est faite qu’en septembre 2020, donc un peu plus de trois ans de retard, qu’EDF cache derrière les recours juridiques.
- D’autre part, jusqu’à maintenant, tous les documents d’ICEDA avaient parlé d’un entreposage pendant 50 ans maximum. 150 ans c’est nouveau et vraisemblablement non conforme aux autorisations actuellement accordées par l’ASN.
- Dans un article de l’Usine Nouvelle de 2008, le coût d’investissement annoncé était de plusieurs dizaine de millions d’euros comme ordre de grandeur.
En revanche, dans un document EDF de 2015 présenté à la CLI Bugey, il était annoncé supérieur à 100 millions d’euros.
Dans l’article du Progrès ci-dessous, le coût est donné pour 200 millions d’euros.
Il semble bien qu’on soit encore dans une forte dérive du coût prévisionnel annoncé par EDF !
